创新工场究竟是作秀还是作为

发布时间：2020-02-11 06:58:10 阅读：次来源：炒锅厂家

最近适逢李开复的创新工场运营满一年，加上创新工场的全新产品Tapas系统新鲜出炉，有关创新工场的讨论也多了起来，其中不乏质疑之声，质疑的关键，简而言之，在于创新工场究竟是“作秀”还是“作为”的问题上。

从媒体报道来看，创新工场满一年融资超10亿，李开复收10万份简历，两个数据都能证明一年以来创新工场的运作还是“硕果累累”的，之前在创新工场刚成立之时，很多人质疑创新工场只是一个概念或者叫空壳，现在看来，以上成绩足以驳斥这种肤浅狭隘的观点，而且，李开复亲自发邮件挖人，也能体现他对创新工场的重视。

既然如此，为什么公众还是会有质疑呢?首先，作为一个成功的职业经理人，李开复在微软、Google都曾担任要职，而选择离职创业从零开始，对李开复而言无疑是一个巨大的挑战，但公众并不理解，反而会因为李开复耀眼的职业生涯而提高对创新工场的期望值，总觉得创新工场应该更有作为才是。其实不然，打工和创业完全是两码子事儿，对李开复和创新工场而言，我们应该理解和支持，毕竟对一个已经成名的职业经理人而言，全身而退选择创业之路，需要多大的勇气和魄力?

其次，很多人认为李开复作秀，是因为他总喜欢以出书、演讲这种看似“不着边际”的方式提升知名度和个人品牌，似乎很少关心公司的产品及运作。其实不然，每个人都有他的长处和短处，李开复本人擅长用这种方式去做营销、拉人才，至于其他的事情，他可以让更专业的人来分担。因为一个真正的老板并不需要做全才，他只需要吸纳人才、合理支配和使用人才，做到“人尽其才”就行。

至于创新工场的Tapas系统，一些业内人士认为，Tapas缺乏创新，相比Android没有实质性的提升，说实话，我对手机操作系统知之甚少，Tapas系统究竟如何，这里暂不做评论。不过考虑到创新工场运行仅一年，而且这也是创新工场的处女作，大家是不是应该多给一点时间，任何的创新都是基于时间和汗水的积累，因此，我相信目前的Tapas系统不会是最终的版本，未来一定会不断升级和推陈出新。

另外，更有甚者用“骗子”“忽悠”来形容李开复，这种近乎于恶意中伤的说法未免也太不公平了吧。我相信李开复的资产早已过亿，他早已衣食无忧，似乎没有必要去“招摇撞骗”，冒天下之大不韪。至于有关创新工场吸纳风险投资的事儿，这只能说是商场上普遍存在的交易现象，至于创新工场的项目究竟值多少钱，那是投资者需要考虑的问题，李开复向他们讲故事也好，描述一个美好的未来也罢，这本来就是创业者在投资者面前该做的事情，只要双方认可彼此的价值，有合作的可能，那就不存在空手套白狼一说。

因此，我并不同意一些网友对李开复的创新工场进行“冷嘲热讽”，相信假以时日，

他会用实际行动证明创新工场是在“作为”而不是“作秀”。但是我希望不管创新工场未来如何，大家都能积极客观的看待它，毕竟，这个社会更需要踏踏实实的实干家，而不是夸夸其谈的理论家。